成都補助六四期間被打死少年家屬






中國成都當局向在六四期間被警察打死的一名15歲少年的母親“賠償”了7萬元人民幣。有關專家指出,中國政府的這一舉動是朝積極的方向邁出的第一步,但是,這離為六四民運平反,向數以百計、數以千計的六四難屬賠償還有很長的路要走。

*被警察毒打死亡17年後獲7萬補償*

周國聰參加1989年民運時只有15歲,他在被警察關押期間因遭受毒打死亡。周國聰的母親唐德英為兒子的冤死進行了長達17年鍥而不捨的努力,最後終於獲得了中國政府7萬元人民幣的“賠償”。海外媒體報道說,這標誌著中國政府首次向六四期間死難人員進行“賠償”。

*李少民:畢竟是件好事*

美國歐道明大學商學院教授李少民認為,這是一件好事。他說:“這個事情是一件好事,至少說明中國當局在局部上是認錯了。從廣義上看,這反映出中國的政治不像原來那樣殘酷的鎮壓了,正在慢慢地轉變。從某種意義上說,是政府認錯了。”

李少民教授的父親,前福建社會科學院院長李洪林,曾經被作為六四民運背後的黑手而被關進監獄。

*國內人權活動人士給予幫助*

唐德英獲得“困難補助”是和在中國國內的人權活動人士黃琦的努力分不開。據黃琦向海外媒體介紹說,4月25日,唐德英前往黃琦家中向他出示了其子周國聰索賠案取得成功的文字依據。

美聯社援引黃琦的話介紹說,周國聰在中國政府1989年六四血腥鎮壓學生民主運動之後,被成都公安部門逮捕。成都地區的逮捕活動是中國政府在六四後在全國範圍內開展的大搜捕活動的一部分。

北京的天安門民主運動當時波及全國,中國的很多城市都出現了學生遊行和示威抗議活動。六四期間,成都天府廣場也聚集了很多抗議者,年僅15歲的周國聰當時也在廣場上。他被公安部門抓住之後,1989年6月6日至7日之間死於看守所。他的母親唐德英要求查明死因,追求有關人員刑事責任,並作出賠償。

黃琦介紹說,2000年4月,唐德英終於拿到他兒子慘死的照片。照片上他的兒子血流滿面。

黃琦說,他主辦的《天網》網站獨家發表了周國聰冤死的新聞。 黃琦說,由於中國政府每逢六四期間都要加強對互聯網的監控,他于2000年六四前夕被當局逮捕,他創辦的天網尋人網站也被查封。黃琦後來被中國當局以“洩露國家機密罪”判處5年徒刑,去年6月4號刑滿出獄。

*丁子霖:不意味政府認錯*

美聯社援引“天安門母親”運動負責人、兒子在六四天安門事件中被打死的前中國人大教授丁子霖的話說,她們編撰了一個有186名六四死難者的具體名單,但周國聰不在其中。

丁子霖以及她所領導的“天安門母親”運動在六四之後一直在奔走,呼籲中國政府能夠承認在六四期間打死了一些無辜民眾,並且對這些死難者進行賠償。“天安門母親”近年來幾乎每年都被推薦作為諾貝爾和平獎的候選者。

丁子霖表示,這次周國聰母親獲得的是“困難補助”,而不是“賠償”,丁子霖說,政府稱為困難補助,顯然意味著政府並沒有對天安門事件認錯。

李少民也謹慎地告誡說,這次成都有關官員給唐德英的賠償名義是“困難補助”,這說明中國當局還不打算為六四運動平反,也不意味著中國政府將向六四期間在天安門廣場及其周圍打死的學生和市民進行賠償。

*劉曉波:僅獲7萬補助不公*

曾因參與六四民運而遭關押的學者劉曉波也對海外媒體說,在中國,一名礦難的家屬也能獲得20萬元人民幣的賠償,而一名15歲的孩子在六四期間被警察活活打死,卻只獲得區區7萬元人民幣,這是不對的。

不過,黃琦對海外媒體表示,雖然這次案件由一個政治性案件變成了一個民間索賠案件,但難屬拿到了實際好處,終究是件好事。 他還說,7萬元人民幣確實不是什麼大錢,但如果去唐德英家中看看,知道她目前的生活狀況,就會知道,不要說7萬元,即便是7千元,對目前的生活狀況有所改善。

美國國務院多次呼籲中國政府清查1989年鎮壓事件中死亡的民眾人數,並且釋放因為和六四有關而被監禁的200多人,重新審核對抗議者的司法判決。

美國方面要求受到中國政府的拒絕。中國稱這是中國的內政。

*六四難屬不應放棄努力*

李少民教授表示,儘管中國政府還遠遠沒有打算為六四事件平反,但是,受害者家屬要求索賠的努力不應該放棄。他說:“受害的家屬不應該放棄,不管多少年都不應該放棄。象包括天安門母親丁子霖在內的難屬,她們這些人都是非常值得敬佩。她們這樣抗爭,當然是因為親人被害,但是她們這樣做實際上對社會的進步起到了推動作用。”

李少民教授還指出,中國的法律體系和美國不一樣,美國是案例法。一個法官判了一個先例,其他案例都要依此辦理。而中國是成文法,局部的一個法院判了一個案例,在全國沒有任何示範作用。不過,如果慢慢地全國有100個類似這樣的案例都平反了,那就有可能逐漸推動法律的改變。

黃琦表示同意。他說,柏林墻的崩塌,始於第一塊磚的鬆動。


轉貼資料來源:


http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/w2006-04-30-voa38.cfm


su:雖然中國政府稱之為"困難補助"而不是"賠償",但是我覺得已經是邁出了一小步.中國封鎖六四事件,同時對網路嚴密監控.中國的年輕世代完全不知道有過這麼重大的事件,甚至斥之為造謠.


錯誤可以被原諒但不可以被遺忘,前題是要有人承認犯錯,否則何來的原諒? 六四天安門事件如此,二二八事件也是如此.


但願世人記取教訓,悲劇就此結束.


 


創作者介紹
創作者 盒子的部落格 的頭像
claire

盒子的部落格

claire 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 0 )